米哈游法务部近日公布，针对微信公众号“二游说事”（原名“二游戏猫”）运营者覃某的商业诋毁诉讼已由法院作出判决并生效。法院认定覃某构成商业诋毁，要求其在公众号首页连续刊登声明十天以消除影响，并向米哈游支付共计 10 万元的经济损失及合理费用。

此前，米哈游在例行检查时发现，“二游说事”公众号以“游戏评论”为名，发布了大量针对米哈游及其《原神》等产品的负面评价。这些评价存在不公平的误导性对比，并持续传播对米哈游公司及玩家的偏见，甚至煽动玩家间的对立。值得注意的是，其中多项内容引用的数据来源不明、无法核实，或与事实存在出入。覃某通过这些内容为公众号吸引了大量关注，部分文章阅读量突破 10 万，并从中获利。米哈游曾向覃某发出停止侵权函，但对方并未停止相关行为，米哈游遂诉诸法律。

法院在审理后认定，覃某的经营行为已构成商业诋毁。法院指出，尽管覃某以个人身份运营公众号，但其公开发表的言论，无论传播范围或影响程度，都可能干扰不特定游戏玩家对米哈游公司及其游戏的评价，直接影响其商业运营，因此该纠纷应纳入反不正当竞争法的调整范围。法院强调，作为以游戏新闻和热议为主业且从中获利的自媒体，理应对其发布信息的来源和内容持审慎态度。然而，覃某未能尽到注意义务，罔顾事实或使用来源不明的数据，发布了损害米哈游商誉的负面评价。法院列举的典型案例包括：

• 捏造事实：例如，声称米哈游旗下游戏“从未获得某奖项提名”，但法院查明该游戏确实获得过相关提名；以及针对海灯节活动编造了与事实不符的描述。
• 引用误导性数据：在文章中引用第三方数据作为评判依据，但这些数据或无处可查，或截取的数据内容与文章论点不符，属于传播误导性信息。

法院最终裁定，该公众号通过编造、传播虚假或误导性信息，对相关游戏作出负面评价，并引发评论区激烈讨论，已构成商业诋毁。法院同时指出，以游戏评论为主业的自媒体在行使言论自由的同时，应为维护健康的网络环境作出贡献，不应仅以流量利益为驱动。

根据法院判决：

1. 被告覃某须在其微信公众号“二游说事”首页连续刊登声明十日，以消除不良影响。
2. 被告覃某须向米哈游赔偿经济损失及合理开支共计 10 万元。

该判决现已生效。截至发稿时，覃某已在其控制的“二游说事”公众号上发布了公开声明。